Oui, dites le avec des fleurs !

http://www.tela-botanica.org/actu/article5571.html

Tela Botanica ou la botanique en 2 clics !

j informe les web masters : ce lien qui suit est publicitaire , enfin informatif mais .........

http://www.tela-botanica.org/actu/IMG/Plantes_a_fleurs-mail.pdf

ils ???

larix a écrit:

ils ???

pas encore mais on y va, on y va....... y'a d'l'école demain !

Tu as lu ce livre, Larix ? Ou au moins feuilleté ?
Cela semble être une somme, bien intéressante si elle est accessible aux néophytes.

lo

Nous somme néophytes en TOUT LO , du moins au début ;ensuite on est curieux puis éventuellement spécialiste voire érudit;comme le piano ,la cuisine ou l ébénisterie ,ça prend une vie !

Comme souvent, l objet de ce post était d attirer l attention de l éventuel lecteur ; les abonnés belges étant "la colonne verticale " de ce forum, je compte sur leurs commentaires pour éventuellement faire le pas et acquérir cet opus .

A regret j ai décidé de ne pas renouveler l abonnement à Hommes & Plantes qui a, des années durant ,été ma lanterne .

Aujourd hui je m en remets à Pierre Lieutaghi et aux petits guides illustrés .

Cet été au jardin botanique du Lautaret visité avec une botaniste norvégienne de passage j ai vraiment passé 3 heures inoubliables .(en anglais et latin )

https://www.youtube.com/watch?v=vWZSqlCAa7k

A l issue de cette visite j ai opté pour un pocket guide Nathan de Wolfgang Lippert *( 16€) assorti d un lexique fort pratique de Aciculaire à Zygomorphe

* Docteur en botanique à Munich et spécialiste des flores alpines et méditerranéennes .

lo a écrit:

Cela semble être une somme, bien intéressante si elle est accessible aux néophytes.

Oh! Préface de Lambinon, je l'ai eu comme prof lorsque je faisais de la botanique.

C'est l'auteur d'une flore extrêmement complète pour la Belgique et les régions proches. Les clés de détermination permettent de venir au bout de tout (à condition d'avoir une loupe, de connaître le vocabulaire, et d'avoir - en général - une plante en fleur. Pas totalement un bouquin pour néophyte, mais un bouquin fiable et précis. Donnant aussi le milieu où on les trouve, et si la plante est entre très commune et très rare par province. Une bible.

Mais celui présenté - qui n'est pas de lui - a l'air beaucoup plus accessible.

Une chose m'inquiète toutefois:
"une approche consensuelle entre une classification traditionnelle qui a marqué plus de deux siècles de botanique et les récents fondements moléculaires
qui annoncent un nouvel éclairage de la systématique botanique"
C'est quoi, cet entre-deux?