Roses en mai 2011

J'ai Charles de Mills et c'est vrai qu'il est plus foncé, très odorant et fait des petits tout autour !!!!!!!!! dommage qu'il ne fleurisse qu'une fois car je l'adore !!!!!!!

Nous sommes le 15 mai et toutes mes variétés de rosiers terminent leur floraison.
Quel printemps !

Oui , mais tu es dans le Var !

En Normandie , en bord de mer ,seul mon 'Roseraie de l'Hay' termine sa floraison . Iceberg et Zéphirine Drouhin sont magnifiques, les autres commencent à fleurir seulement ...! Mais ils sont en avance par rapport aux autres années : un mois environ !!!

C'est la pleine floraison des rosiers en ce moment et en juin il n'y aura plus que les remontants.
Et comme il fait très chaud : elles ne vont pas durer longtemps, c'est dommage.
Les pivoines c'est pareil : elles ne durent pas longtemps et comme c'est déjà une fleur assez éphémère, la chaleur n'arrange pas les choses.

Bien d'accord cassandra

Chez nous

Laguna,

Westerland

Michel Serrault

graham Thomas


commencent à fleurir.. c'est plus d'un mois en avance

LEJARDINDEVALERIE a écrit:

THERESE BUGNET, je l'ai planté cet automne, que c'est enivrant de voir fleurir un rosier que l'on a choisi sur internet cet hivert parmis tellement de varieté

J'aime beaucoup son port et ses feuilles. Je ne sais pourquoi, mais j'aime, pour certains rosiers, cet aspect léger, transparent, presque malingre. Ca me rappelle la rose du Petit Prince. Iceberg est chez moi aussi un peu malingre. Et sur celui-ci, le feuillage, moins vert-coriace-brillant, est très délicat; Austin n'a malheureusement guère amélioré cette dureté du feuillage des roses modernes, dans ses anglais...

Ce rosier a un très joli feuillage et ses tiges avec cette pointe de pourpre !
Ravissant ce rappel avec la teinte des roses.
C'est un petit grimpant ?

Non Mimosa, ce n'est pas un grimpant mais un arbustif

Tu nous montres ses fleurs une fois qu'elles seront plus ouvertes?

Je lis dans le help me find qu'il s'agit d'un hybride de rugosa (avec une parenté très botanique). C'est bien la première fois que je trouve un rugosa élégant: d'habitude, je les trouve grossiers (feuillage grossier, port raide, épines trop sauvages et fruits peu élégants)

Je ne suis pas d'accord avec toi Laurent mais chacun ses idées car les rugosa que j'ai dans mon jardin se tiennent tout seul si on les taille de temps en temps, ils sentent très bons, ont des fleurs doubles, pas de maladie, pas de taille de fleurs car ils refleurissent tout autant et contrairement à d'habitude j'aime bien ses fruits .................pas d'arrosage non plus !!!!!

C'est bien sûr un avis subjectif.

Et tu as tout à fait raison, ce sont des arbustes d'une culture simple et résistants. Mais esthétiquement, je ne craque pas, sauf dans quelques associations.

Dans un jardin un peu sauvage ou un coin pas trop accessible , c'est l'idéal : pas d'entretien ,pas d'arrosage (appréciable en ce moment!),belles roses parfumées ...! Je les aime beaucoup !

Parmi ceux en fleur en ce moment (Blue for You et Rhapsody in Blue, quasi identiques si ce n'est leur port ), ce nouveau mini-bleu dont j'ai oublié le nom:

Pour Lou qui hésitait entre Président de Sèze et Charles de Mills, une photo comparative prise ce matin :

J'ai pu vérifier que Pt de Sèze est effectivement parfumé, mais un peu moins que Charles de Mills.
(Désolée, je contribue au côté un peu méli mélo de ce post ! mais que fait la police ? )

Ah, Charles de Mills. La semaine dernière, je l'ai emporté de la bourse de plantes de Stavelot. Je ne me souvenais plus exactement de sa couleur, mais je me rappelais avoir été subjugué par sa description sur le blog de Zeph.

Bref, je l'ai vu avant-hier à la roseraie de Courtrai (que je conseille, par ailleurs, si vous êtes de passage dans ce coin de Flandre ou dans le nord de la France toute proche), il est magnifique! Une beauté incomparable!

Aussi en (fin de) fleurs chez moi: Veilchenblau!

Héritage des anciens propriétaires, mais s'il n'avait pas été là, il était dans ma "wish list" avant l'achat de la maison (en concurrence avec Rose-Marie Viaud). Je l'aurais sans doute, par contre, plutôt acheté en "naturel" qu'en pleureur.

Superbe (néanmoins) chaque année, tendance au mildiou (sauf cette année, très sèche), besoin de support et d'être taillé, sous cette forme.

Et un parfum inimitable. Epicé au début, puis virant au muguet (enfin, c'est ce que moi, j'y décèle).

Laurent le Charles de Mills est une vraie beauté qui sent très bon. Malheureusement il ne fleurit qu'une fois.
J'en ai une quantité incroyable car il drageonne tout autour du pied d'origine et j'en suis envahi !!!!!
Si quelqu'un en veut des pieds c'est avec plaisir que je les offrirai car j'en ai beaucoup trop et il faut que je réduise car après la floraison il n'y a plus que les feuilles !!!!!
Les drageons ont aussi ces belles fleurs : le rosier n'est pas bouturé donc toute cette touffe fleurit tous les ans...............

cassandra a écrit:

le rosier n'est pas bouturé donc toute cette touffe fleurit tous les ans...............

Que veux-tu dire par là?

Je pense qu'un rosier issu de bouture sera aussi florifère qu'un autre, du moins pour un ancien

De mon côté, je l'ai donc, ce CdM, mais à trois euros, je pense que ça revenait quasi moins cher que les frais de port. Mais merci pour ta proposition!

Ce que j'ai ce sont des rejets du rosier qui font des fleurs identiques à celui qui a été planté.
C'est vrai que ce n'est pas cher le prix que tu as payé mais les miens sont gratuits mais ce n'est pas vraiment la période pour les planter avec la chaleur : mieux vaut attendre l'automne maintenant mais si quelqu'un passe par ici : pas de problème pour en avoir !!!!!!!!!

Un peu moins connu que Charles de Mills, mais tout aussi beau et drageonnant : Louis Philippe. Fleurs un tout petit peu plus petites, sinon très ressemblant :
(sur la 1ère photo, Louis Philippe, sur la seconde Ch de Mills à gauche et L Philippe à droite)

J'ai vu ces deux là samedi dans la roseraie du château d'Eu qui était la résidence d'été de Louis-Philippe . Magnifiques tous les deux !